«История с Дмитрием Гордоном вообще вызывает тихое восхищенное завывание». Российские СМИ об Украине

Под занавес 2024 года российские СМИ, само собой, «подводили итоги». В этом смысле весьма симптоматичным оказалось интервью в «Парламентской газете» председателя комитета Госдумы РФ по обороне, генерала Андрея Картаполова под заголовком «Депутат Картаполов об окончании СВО: Прогнозы – дело неблагодарное»… Сначала Картаполов бравурно заверяет, что «в зоне специальной военной операции инициатива полностью перешла к нашим Вооруженным силам». Однако в следующих его словах сквозит уже настороженность: «И это позволяет нам оценивать текущую обстановку и прогнозировать ее развитие с высокой долей оптимизма». Однозначно победоносный «Киевзатридня» завершается для Кремля «высокой долей оптимизма»...

«Конечно, все хотят…»

«Ситуацию непосредственно в зоне СВО» генерал Картаполов рисует «Парламентской газете», конечно, с максимально возможной помпезностью: «Сейчас территория, которая уже освобождена нашими войсками, в разы больше, чем та, которая была под контролем Донецкой и Луганской народных республик на февраль 2022 года. И она регулярно прирастает: ежедневно по мере продвижения Вооруженных сил России освобождаются десятки квадратных километров. Ежедневно наши воины упорно продвигаются вперед сразу по 80–90 направлениям. То есть практически по всей линии боевого соприкосновения. Это очень хорошо, это реальный весомый результат. Я думаю, прежде всего из–за этого так сильно изменилась риторика как западных лидеров, так и руководства самой Украины в сторону переговорного трека».

Однако, при всей уверенности в «упорном продвижении вперед» Вооруженных сил РФ Картаполов не рискует ответить однозначно на вопрос, «завершится ли специальная военная операция в 2025 году?».  

«Этот вопрос уместнее было бы задать Верховному главнокомандующему и Генеральному штабу – только они владеют всей полнотой картины, – юлит Картаполов. – Конечно, все хотят, чтобы специальная военная операция завершилась как можно скорее. Но это станет возможным только тогда, когда мы добьемся всех поставленных в ней целей. Иначе просто потеряется смысл и все сделанное к настоящему дню окажется бессмысленным. Не могу, к сожалению, что–то здесь прогнозировать, прогнозы в таких вещах вообще дело неблагодарное. Но скажу так: мы все прекрасно видим и чувствуем, что сегодня мы гораздо ближе к выполнению поставленных целей, чем год и даже полгода назад».

Он только решается подтвердить, что «количество беспилотных аппаратов на полях сражений будет только увеличиваться, поэтому количество подобных столкновений будет только расти».

«В скором времени они и вовсе станут повседневностью: причем не только на суше и в небе, но и на воде, и даже под водой. Посмотрите хотя бы на боевые «взаимоотношения» БПЛА: маленькие гоняются в воздухе за большими, большие сбивают маленькие. Это очень серьезный, я бы даже сказал генеральный, тренд развития вооруженных сил в целом, который позволяет сберечь самое дорогое – жизни военнослужащих. И я думаю, с учетом того, насколько широкое и эффективное производство тех же воздушных беспилотников мы развернули, у нас есть все шансы этот тренд возглавить», – хвастает Картаполов.

«СВО рано или поздно закончится…», – только и обещает кремлевский генерал.

«Мы не можем надеяться на благополучное развитие Украины»

А вот профессор российской «Высшей школы экономики» Тимофей Бордачев, в отличие от Картаполова, оптимизмом не страдает. В интервью газете «Московский комсомолец»  Бордачев заявляет, что «украинский кризис не закончится, впереди нас ждут десятилетия вялотекущего конфликта», и объяснил, почему «переговоры по Украине будут долгими и мучительными».

Бордачев уверен, что если у Запада «не будет желания поддерживать войну – не будет и подпитки киевского режима вооружениями, на которой он только и держится».

«А что делать с его руководителями – это дело самого Запада. Там есть большой опыт решения кадровых проблем зависимых режимов. Нас ожидают несколько месяцев достаточно интенсивного дипломатического взаимодействия», – надеется московский «профессор».

При этом он убежден, что «вопрос о вероятном завершении СВО связан не со сроками, а с достижением основной цели, которую ставит перед собой Россия».

«Это – создание такой ситуации, при которой территория Украины, вне зависимости от ее размеров, не сможет представлять угрозы для России. Точка. Мы об этом говорили год назад – дело именно в физической невозможности это делать. В первую очередь, потому что мы не можем надеяться на благополучное развитие Украины как государства. У них не получилось это за 33 года после получения независимости, почему мы можем допускать, что получится теперь?», – самодовольно рассуждает «профессор».

И «обосновывает» свои шовинистические заявления: «Исторический опыт всех лет после распада СССР говорит не в пользу того, что народ Украины способен справиться с такой задачей… На самом деле никто на Западе, конечно, не верит в украинское государство после 30 лет провала: там смотрят на Украину как на пространство ресурсного освоения, не более. Но вот это Россию особенно не устраивает, поскольку неограниченное ничем извлечение Западом ресурсов из Украины требует политического контроля над ней. А это опять возвращает нас к разговору о НАТО. С таким решением Россия не согласится. Поэтому давайте будем смотреть правде в глаза – переговоры и даже некое соглашение – это не значит, что настал День Победы и все кончилось, герои возвращаются по домам к своим семьям и начинают мирную жизнь. Так не будет. Нас ждут десятилетия вялотекущего конфликта, который периодически будет обостряться».

Что касается вероятным действиям в отношении Украины новой администрации США, то «профессор» Бордачев уверен: «На Украине продолжать в духе демократов вяленько тянуть киевский режим Трампу будет скучно. Но ставку на другой, кроме поиска политического решения, энергичный вариант действий – Третью мировую из–за контроля над Украиной – он точно начинать не собирается».

«Поскольку Украина не имеет фундаментального значения для безопасности США, оставить ее правителей наедине с Россией после некоего «устраивающего всех» решения для американцев большой проблемой быть не должно. Здесь главным игроком является, конечно, сама Россия. От нашего решения зависит то, какой формат выхода из украинской истории Трамп будет представлять в качестве своего колоссального достижения», - заносчиво утверждает Бордачев.

Он осторожно допускает, что «если мирные переговоры по Украине в 2025 году все-таки начнутся», нужно для начала определиться, «речь идет о каком-то промежуточном решении или долгосрочном решении украинской проблемы».

«Во втором случае дело вообще не в конкретных переговорах: все будет продолжаться, может, и не одно десятилетие. В первом случае я бы тоже не стал рассчитывать на быстрое достижение тех результатов, которые устроят Россию. Да и у американцев не обязательно есть желание закончить все быстро. Есть желание как-то выходить из этой тупиковой ситуации, но не сбрасывая все накопленные активы сразу. В конце концов продолжение боевых действий одновременно с переговорами, которые будут идти в том или ином виде, для США большой проблемой не выглядит. Они не будут создавать условий для резкого обострения наших двусторонних отношений, но делать России подарки тоже не будут совершенно точно… Поэтому я бы, скорее, исходил из того, что если какие–то переговоры начнутся, то они будут долгими и мучительными», - предполагает московский «профессор».

На вопрос, возможен ли «компромиссный вариант политического урегулирования, при котором все ключевые участники конфликта могут заявить о своей победе», Бордачев отвечает: «Мы можем говорить только о том, приблизит соглашение следующее столкновение или, наоборот, отдалит его, а то и вообще сделает маловероятным. Иными словами, думаю, что совершенно любое решение – даже если под политическим контролем Запада останется половина нынешней Украины без армии и иностранных военных баз – может быть представлено как достижение Вашингтоном и теми, кто будет с украинской стороны «продавать» это населению. Возможно, какой–то компромисс будет и с нашей стороны. А дальше уже посмотрим».

Насчет того, «правомерно ли вообще говорить о возможности переговоров по Украине, если Россия считает Зеленского нелегитимным, а спикер Верховной рады демонстрирует в отношении Зеленского полную лояльность», Бордачев спокоен: «В конце концов для России, наверное, имеет значение достижение ее целей в отношении украинской проблемы, а не то, с кем нужно будет разговаривать в процессе движения к этому».

«Поэтому, мне кажется, что если контакт с представителями существующего в Киеве режима приблизит достижение нашей цели – превращения Украины в территорию, неспособную представлять для России угрозу – то для таких контактов найдутся специалисты подходящего уровня и профиля», - самоуверенно заявляет московский профессор.

«Тихое восхищенное завывание»

«Комсомольская правда»  выдала полную яда и желчи публикацию о Дмитрии Гордоне и Валерии Залужном под заголовком «Киев ищет силы в гадалках и конспирологах: Верить им больше некому».

«В последний день ушедшего 2024-го на Украине были две основные темы для обсуждения в СМИ и публичном пространстве. Первая – известный шарлатан и русофоб, внесенный в России с список террористов и экстремистов пропагандист Дмитрий Гордон объявил, что 30 декабря должно произойти чрезвычайно важное событие, которое остановит конфликт буквально в тот же самый момент. И вторая – экс–главком ВСУ, а ныне посол Киева в Лондоне, объявленный в России в розыск Валерий Залужный в своей книге «Моя война», вышедшей на днях, сообщил, что еще 25 лет тому назад некая гадалка сообщила ему, что на Украине будет «большая война». И произошло это, когда он был курсантом и ехал поездом домой в Новоград–Волынский в отпуск. – Я увидела войну. Страшную. У нас здесь. А ты там самый главный, – передал слова гадалки Залужный. Нет, вагонным гадалкам, конечно же, следует верить, пан Валерий. С этим никто не спорит. Но ведь соврала она, что уж там греха таить. Потому что главный с украинской стороны явно был не главком. А с другой стороны, скажи гадалка тогда Залужному, что главным будет комик или даже самый настоящий клоун, разве бы поверил он тогда ей?», - язвит «Комсомольская правда».

И так же продолжает: «Ты будешь главным генералом на той войне, а командовать тобой будет профессиональный клоун, – вы бы поверили, если бы услышали такое в трясущемся вагоне? Не в генерала (каждый курсант мечтает быть им, да еще главным), а в такого Верховного «царя горы»? А, может, она и сказала, да пан Залужный стесняется рассказать, что не поверил, потому и проиграл «свою» войну. О том, остался ли после этого «пророчества» на месте его кошелек, экс–главком умолчал».

Далее «КП» начинает перемывать косточки Дмитрию Гордону: «История с Дмитрием Гордоном вообще вызывает тихое восхищенное завывание, поскольку показывает, что для охмурения остатков украинского населения, в том числе и его якобы интеллектуально развитой части, ресурсов у желающих еще остается вагон и маленькая тележка. И втюхать этим доверчивым русофобам можно что угодно. Когда «предсказание» шарлатана, который ранее продавал «золотые пирамидки» для излечения онкобольных (и сделал на этой торговле «последней надеждой» себе настоящее неплохое состояние) не сбылось, Гордон объяснил, что 30-го декабря должны были встретиться Дональд Трамп и Владимир Путин, чтобы на этой встрече прекратить боевые действия».

«Можно было бы, конечно, спросить лысого шарлатана, а где Зеленский, потому что все же знают главное условие – «ничего про Украину без Украины»? Но Гордон явно понял, что это было бы чересчур, в такое никто бы не поверил на самой Украине, а потому превентивно из списка участников переговоров Зеленского исключил. А почему же они не встретились? Есть две версии. Раздосадованные тем, что информация об их рандеву выплеснулась в публичное пространство решили выставить Дмитрия Гордона идиотом и отменили переговоры. И вторая, озвученная самим лысым шарлатаном – якобы переговоры сорвал Путин, отказавшись обсуждать предложенные Трампом условия», - продолжает «КП».

«КП» во всех этих историях «просто поразило, насколько легко на Украине всю эту чушь принимают на веру».

«Даже те, кто, казалось бы, обладает интеллектом и возможностями для получения и проверки информации, но не применяют ни первого, ни вторых. Хотя здесь все абсолютно элементарно. Дональд Трамп до вступления в должность президента не имеет права заниматься внешнеполитической деятельностью. На этот счет в США существует отдельный закон, и не Трампу, который только–только освободился от пут судебных процессов (и то не до конца), позволять утягивать себя на это юридическое дно, с которого можно уже и не выплыть. Заметьте, что после выборов и до сих пор Трамп ни разу не объяснил, в чем заключается его план прекращения конфликта и установления мира между Украиной и Россией. На веру принимается любая чушь. В том числе и вранье Гордона про «сорвавшего переговоры Путина», потому что потом следует разъяснение, что теперь Трамп на стороне Украины и всячески допоможет «перемогти клятых москалей». Собственно, потому они и во вранье Зеленского верят, что он отвечает их душевным порывам. Как и миф о «золоте гетмана Полуботка», что сделает всех украинцев богатыми и счастливыми на «зависть москалям», - смеется «КП».

«И поверят и в инопланетян, и в «голубого волшебника в вертолете». Верили же они в «фиолетовый луч» сто лет назад. Легенду о котором, кстати, в Минобороны Украины на днях реанимировали и дали ей «второе дыхание», рассказав про «украинский лазер». Насчет сбивания им воздушных целей все проблематично, но последние остатки мозгов этим лазером у свидомых бандеровцев точно выжгли. Тех обмануть совсем нетрудно, кто сам обманываться рад.

P.S. На самом деле украинский Гордон, которого, как он сказал, в детстве во дворе звали Димка–невидимка (а мы, конечно же, поверили, что мальчика с фамилией Гордон дразнили именно "невидимкой"), прав. 31 декабря боевые действия на Украине закончились. В 2024-м году. И продолжились в 2025-м. И у нас уже есть первые новогодние победы», - заключает «КП».

«Кампус мирового уровня»

В газете «Известия»  с публикацией под однозначно «советским» заголовком «Пути исследований» выступила «руководитель представительства Российской академии наук в ДНР» Светлана Беспалова. А рассказала она россиянам «о научном потенциале Донбасса».

Напомним, что гражданка Беспалова сделала научную карьеру в Донецке, стала доктором физико-математических наук, но после захвата региона российскими оккупантами перешла к ним на службу и ныне возглавляет «Донецкий государственный университет».

Беспалова пытается смехотворно убедить, что «несмотря на десятилетия стагнации после развала Советского Союза, на трудности последнего периода нашей борьбы за Русский Донбасс, его научно–образовательный потенциал, как и потенциал и других новых регионов страны, особенно в кадровом отношении, сохраняет свой уровень в достаточной мере для полноценного возрождения».

Беспалова откровенно искажает реальность, доказывая, что «только в ДНР сегодня работают 17 высших учебных заведений Донецка, Макеевки, Мариуполя и Горловки (с контингентом порядка 55 тыс. студентов, обучающихся по 300 специальностям и направлениям подготовки), 10 институтов, занимающихся фундаментальными научными исследованиями в сфере физики, химии, медицины, математики, биологии, экономики, права, IT–технологий. В них трудятся порядка 400 докторов и 2 тыс. кандидатов наук. Сохраняет свой потенциал и целый ряд отраслевых научных учреждений, ведущих исследовательские и проектно–конструкторские работы в областях металлургии, горного машиностроения, электротехники, механики подземных сооружений».

«Вузы и научно–исследовательские институты в ДНР не только продолжили проводимые ранее исследования, но и приступили к разработкам совершенно новых, уникальных научных проектов в сотрудничестве с учеными из других российских регионов. Донбасс десять лет отражает военную агрессию Украины, от которой пострадала инфраструктура. Война также разрушила основы кадровой работы и кадровой политики. Нам предстоит решать все эти проблемы, скоординировать прежде всего свою деятельность в сфере фундаментальных и прикладных исследований, создавать научно–технологический центр, кампус мирового уровня, условия для молодых ученых, студентов, на которых мы возлагаем особые надежды», - продолжает смешить Беспалова.

А чтобы не показаться уж совсем ненормальной, признаёт, что «сами условия нашей жизни сейчас сложные, что влияет на организацию работы образовательных и научных учреждений».

Планы у Беспаловой такие же масштабные, как у Остапа Бендера в Нью-Васюках: «Как представительство РАН, в первую очередь мы займемся организацией работы по созданию модели управления научно–технологическим развитием регионов. Необходимо разработать такие программы. Мы согласуем с РАН приоритетные направления в соответствии с указом президента РФ от 28 февраля 2024 года №145 «О Стратегии научно–технологического развития Российской Федерации». И будем углублять взаимодействие академических и прикладных НИИ с вузами регионов по приоритетным научным исследованиям и подготовке соответствующих кадров».

И как это Беспалова забыла пообещать, что и Академию наук РФ скоро перенесут в Донецк…

Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»